MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, KAL
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen16.06.2020 gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda, ... ...ündeki taşınmaz, miras yoluyla gelen hakka ve taksime dayalı olarak, tek katlı kargir ev ve bahçesi niteliğiyle davalı ... adına ve 138 ada 7 parsel sayılı 407,14 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, tarla niteliğiyle paylı olarak davalı ... ile diğer davalılar adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., temyize konu olmayan aynı ada 6 parsel ile temyiz konusu olan 4 parselin bir bölümünün ve 7 nolu parselin tamamının adına kayıtlı Eylül 1986 tarih 22 nolu tapu kaydı kapsamında kaldığını öne sürerek, kayıt kapsamında kalan taşınmazların davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptaliyle adına tescili ve kayıt kapsamında kalan 138 ada 4 parselin bir bölümü üzerinde bulunan evin kal’i istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 138 ada 7 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline, çekişmeli 138 ada 4 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişilerin 17.04.2015 tarihli raporlarına ekli krokide (A) harfi ile gösterilen kırmızı çevrili 148,72 metrekare yüzölçümündeki kısmın bu parselden ifrazı ile adanın son parsel numarası verilmek suretiyle davacı adına tapuya tesciline, ifraz sonrasında kalan kısmın 133,92 metrekare olarak tespit gibi tesciline, (A) harfi ile gösterilen kırmızı çevrili 148,72 metrekare yüzölçümündeki kısım üzerinde bulunan ve davalı ... tarafından yapılan yapının kal’ine karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.06.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
G/K
Harç :
Nispi Harç : 3.325,39 TL
Peşin Yatırılan Harç : - 803.65 TL
...Bakiye Nispi Harç : 2.421,74 TL