MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarıda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 209 ada 31 parsel sayılı 4.454,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 13.11.2019 tarih 2016/13802-2019/7320 Esas, Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, bu kez onama ilamına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosya kapsamına göre 31.05.2016 tarihli ilk duruşmada davacıdan yalnızca "davadan feragat ediyorum" şeklinde beyanı alınmakla yetinilmiş, ne var ki; beyanı kendisine okunmamış, davacının feragat tarihinde 76 yaşında olduğu da gözetildiğinde feragatinin sonuçları kendisine hatırlatılmamıştır. Hal böyle olunca; Mahkemece feragat iradesinin mevcudiyeti ve içeriği yöntemince saptanmalı, aksi halde iddia ve savunmalar doğrultusunda işin esası hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulması gerekirken usule uygun şekilde alınmayan diğer bir anlatımla geçerli bulunmayan feragat beyanına değer verilerek hüküm kurulması isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekirken sehven gözden kaçırılmak suretiyle onandığı anlaşılmakla karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 13.11.2019 tarih 2016/13802-2019/7320 Esas, Karar sayılı onama ilamının ortadan kaldırılmasına ve hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin yatırılan karar düzeltme harcının istek halinde ilgilisine iadesine, 02.07.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy