MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 193 ada 24 parsel sayılı 199,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, komşu 193 ada 1 ve 3 parsel sayılı taşınmazlara uygulanan tapu kayıtlarının dava konusu taşınmaz yönünü yol okudukları gibi halen boş olup kimsenin özel mülkiyetinde bulunmadığı ve zamanaşımı zilyetliği ile iktisabının da mümkün bulunmadığı belirtilerek, Islahiye Belediye Başkanlığı adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, tapu kaydına ve kazandırıcı zaman aşımı zilyetliğine dayanarak, tespitin iptali ile taşınmazın adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacıların davasının feragat nedeniyle reddine, 193 ada 24 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, davacıların taşınmazın kendilerine ait olduğunu belirterek dava açmakla beraber yargılama aşamasında 27.02.1998 tarihinde vekilleri vasıtasıyla ibraz ettikleri dilekçe ile davadan davalı ... lehine feragat ettiklerini beyan ettikleri gerekçesi ile davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiş ise de, varılan sonuç dosya kapsamına uygun düşmemektedir. 6100 sayılı HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesi olup, yapıldığı anda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Somut olayda da, davacılar ... ve müşterekleri vekili tarafından, 27.02.1998 tarihinde dilekçe ibraz edilmek suretiyle davalı ... lehine feragat edildiği belirtilmiş ise de, davacılardan ... tarafından verilen vekaletnamede feragat yetkisi bulunmadığı gibi, sözü edilen tarihten önce davacılardan ...,... ’in vefat ettiklerinin anlaşılması karşısında bu kişiler yönünden vekalet ilişkisi son bulmuş olup, bu kişilerin mirasçıları tarafından da feragat beyanında bulunan vekile vekaletname verildiği de dosya kapsamından anlaşılamadığına göre, bu beyana dayalı olarak hüküm tesisi isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davacılara iadesine, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.