MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Müdahil Hazinenin, taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu, sınırında orman bulunması nedeniyle ormandan açıldığını ileri sürerek davaya katıldığı ve dava konusu taşınmazların eylemli olarak sınırında orman bulunduğu halde Hazinenin iddiası üzerinde durulmadığı, orman yönünden araştırma, inceleme ve uygulama yapılmadığı, ayrıca toplanan delillere göre dava konusu 101 ada 23 ve 25 sayılı parsellerin tarafların ortak murisi Mehmet’ten kaldığı ve taşınmazları davalı ... ve Veysel evlatlarının kullandığı anlaşılmakta ise de, mirasçılar arasında usulünce taksim yapılıp yapılmadığı araştırılmaksızın hüküm verilmesinin isabetsiz olduğu belirtilerek, mahallinde yerel bilirkişiler, taraf tanıkları, orman ve ziraat bilirkişi ile fen bilirkişinin katılımıyla keşif yapılarak; ortak muris Mehmet’in ölümünden sonra taşınmazların mirasçılar arasında yöntemine uygun olarak taksim edilip edilmediğinin açıklığa kavuşturulması, usulünce orman araştırması yapılması ve sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sırasında davacılar ... ve ... vefat ettiklerinden, mirasçıları davayı takip etmişlerdir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacıların davasının reddine; müdahil Hazine’nin davasının kısmen kabulüne, çekişmeli 101 ada 24 ve 101 ada 25 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davanın reddine, taşınmazların tespit gibi tescillerine, 101 ada 23 parsel sayılı taşınmazın tespitinin 25.08.2016 tarihli fen bilirkişinin raporu doğrultusunda iptali ile taşınmazın tarla vasfıyla Hazine adına tespitine ve bu taşınmaz üzerindeki kapama meyve bahçesinin Veysel oğlu ...'a ait olduğunun kütüğün beyanlar hanesine şerh düşülmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, çekişmeli 101 ada 23 ve 24 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin hükme yönelik yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2- Müdahil Hazine vekilinin, çekişmeli 101 ada 25 parsel sayılı taşınmaza ilişkin hükme yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
Davacılar vekilinin bu taşınmaz hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; bozma ilamına uyulmakla taraflar yararına usuli kazanılmış hak oluşur. Bu hakkın zedelenmemesi için bozma ilamının gereklerinin tam ve eksiksiz olarak yerine getirilmesi gerekir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, çekişmeli taşınmazın kök muris ...’dan değil, davalıların murisi Veysel’den geldiği ve davacılar yararına zilyetlikle mülk edinme koşullarının gerçekleşmediği gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. Ne var ki, hükmüne uyulan bozma ilamında çekişmeli taşınmazın tarafların kök murisi ...’dan intikal ettiğinin kabul edilmiş olması karşısında mahkemenin, anılan bozma ilamına uyulmakla oluşan kazanılmış hakları ihlal edecek mahiyetteki bu kabulü usul ve yasaya uygun bulunmamaktadır.
Hal böyle olunca; Mahkemece, dava konusu taşınmazın müşterek muris ...' dan intikal ettiği yönünde oluşan usuli müktesep hak gözetilerek, müşterek murisin ölümünden sonra terekesinin tüm mirasçılarının katılımıyla yöntemine uygun şekilde taksim edilmediği dosya kapsamıyla sabit olduğundan, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamına uygun bulunmayan gerekçeyle davanın reddedilmiş olması isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulüyle hükmün BOZULMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.04.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.