MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 140 ada 1 parsel sayılı taşınmaz, 21.10.1949 tarih 22 numaralı tapu kaydı ile orman vasfıyla Hazine adına tapu kütüğüne aktarılmıştır. Davacı ... Köyü Tüzel Kişiliği, çekişmeli taşınmazın bir bölümünün köy halkının kullanımında olan yaylak olduğu iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil, intifa hakkının davacı köye ait olduğunun tespiti istemiyle dava açmıştır. 6360 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kurulması ve sınırlarının belirlenmesi hakkında Kanunun 1/3 maddesi gereğince davaya davacı ... tarafından devam edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... Köyü Tüzel Kişiliği vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hüküm tarihinden önce 30.03.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6360 sayılı Kanun'un 1. maddesi uyarınca Büyükşehir Belediyesi sınırları içinde yer alan köylerin tüzel kişiliği sona ermiş ve aynı Yasa'nın Geçici 1. maddesinin 13. fıkrası uyarınca köyler mahalle olarak, belediyeler ise belde ismiyle tek mahalle olarak bağlı bulundukları ilçenin belediyesine katılmış olduğundan, anılan yasa hükümlerine göre hükmi şahsiyeti sona eren davacı ... Köyü Tüzel Kişiliği vekilinin temyiz inceleme isteminin REDDİNE, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.