MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İli ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 163 ada 1 parsel sayılı 102,80 metrekare, 180 ada 12 parsel sayılı 1.728,12 metrekare, 181 ada 149 parsel sayılı 1.003,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek, malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmişlerdir. Davacı ... tarafından, davalı Hazine ile ... aleyhine, Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan ve asli müdahiller ... ve arkadaşlarının taşınmazlarda hissedar oldukları iddiasıyla katıldıkları tescil davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, davacı ...'ın açtığı davanın kısmen kabulüne; müdahil davacıların davasının reddine; 163 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ... adına, aynı yer 180 ada 12 parsel ile 181 ada 149 parsel sayılı taşınmazların davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, tutanaklardaki beyanlar hanesindeki şerhlerin aynen korunmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... İdaresi vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, harçtan muaf olduğundan Hazineden ve 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca da Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.06.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy