Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç :Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 3. ve 5/1. maddesi uygulanarak verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı CMK' nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarihli, 2015/3 Esas ve 2017/3 Karar sayılı kararı ile "ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bir suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağı"nın kabul edildiği gözetilerek,
sanığın ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde delilin suçun sübutunun tayini açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ilgili birimlerden sanığa ve sanığın oğlu olan Mustafa Serhat Yazar’a ait ayrıntılı ByLock Tespit ve Değerlendirme Raporunun bulunup bulunmadığı araştırılarak getirtilip incelenmesi ayrıca sanığın ifadelerinde bahsi geçen “Hafza Hoca” isimli kişinin gerçek kimliğinin tespit edilerek bu şahsın bylock kullanıcısı olup olmadığının araştırılması ile bylock kullanıcısı olduğunun tespit edilmesi halinde bu şahsa ait ByLock Tespit ve Değerlendirme Raporunun da getirtilerek incelenmesi ve sanık ...’ın eklenenler listesinde bulunup bulunmadığının tespiti ile sanık ... hakkında ByLock Tespit ve Değerlendirme Raporunun temin edilememesi halinde, operatör kayıtları ile eşleştirmesi yapılmak üzere Bylock HIS (CGNAT) kayıtları ile IMEI ve baz bilgilerini içeren HTS kayıtlarının Bilgi Teknolojileri İletişim Kurumundan temin edilerek, CGNAT kayıtları ve HTS sonuçları karşılaştırılıp belirtilen hat üzerinden Bylock kullanan kişinin sanık olup olmadığı doğrultusunda bilirkişiden teknik rapor alınması, sanığın oğlu Mustafa Serhat Yazar hakkında açılmış soruşturma veya dava bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa dosyaya getirtilip incelenmesi, Tespit Değerlendirme Raporları ile beyanların 5271 sayılı CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunması, gerektiği takdirde Mustafa Serhat Yazar’ ın tanık olarak dinlenmesi ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- BDDK'nın 29.05.2015 tarihli kararı ile temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetimi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devredilen ve 22 Temmuz 2016 tarihli kararı ile de 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 107. maddesinin son fıkrası gereğince faaliyet izni kaldırılıncaya kadar yasal bankacılık faaliyetlerine devam eden, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı Asya Katılım Bankası AŞ'de hesabı bulunan sanığın söz konusu hesabına ilişkin hesap hareketleri dökümünün hesap açılış tarihinden itibaren olmak üzere temini ile Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde dosya arasına eklenmesi ve örgüt liderinin talimatı üzerine katılım hesabı açma veya mevduat artışı gibi mutad dışı bankacılık işlemlerinin bulunup bulunmadığının gerekirse alanında uzman bilirkişiden rapor alınıp araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
3- Kolluk görevlilerince düzenlenen 05.12.2016 tarihli Kemalpaşa İlçesi Ev Hanımları Fetö/Pdy Araştırma ve Tespit tutanağında adı geçen şahıslardan etkin pişmanlık talebinde bulunan kişiler olup olmadığının araştırılması, bu kişilerin ve ayrıca UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankası üzerinden yapılacak araştırma sonucuna göre varsa tespit edilecek diğer kişilerin sanık hakkında bilgi veya ifade verip vermediklerinin tespit edilmesi, aşama beyanlarının aslının veya onaylı suretlerinin getirtilerek 5271 sayılı CMK’nın 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması ile gerek görüldüğü takdirde mahkemede tanık olarak dinlenmeleri lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy