Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işlemek, Kamu malına zarar verme, 2911
sayılı Kanuna muhalefet etme
birlikte örgüt adına suç işlemek, kamu malına zarar
verme),
28.09.2014 (2911 sayılı Kanuna muhalefet etme)
Hüküm : 1-TCK'nın 220/6 maddesi yollamasıyla 314/2, 220/6,
3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53, 58/9, 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-TCK’nın 152/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın
62/1, 51/1-3-6-7, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
3-2911 sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan
CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-2911 sayılı Kanuna muhalefet etme suçuna yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davasının esastan reddiyle beraat hükmünün ONANMASINA,
2-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve kamu malına zarar verme suçlarına yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a)Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan hüküm kurulurken TCK’nın 314/3. maddesinin atıf maddesi olarak gösterilmemesi,
b)Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinde TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki hükümlerin (A) maddesinin 1. fıkrasında ‘’5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun’’ cümlesinden sonra gelmek üzere ‘’314/3 ve’’ ibaresinin eklenmesi ve (A) maddesindeki hükmün 5. fıkrası ile (F) maddesindeki hükmün 6. paragrafının başına ‘‘Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı iptal kararının gözetilmesi suretiyle’’ ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy