Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme, Öldürmeye teşebbüs
Hüküm : 1- Sanık ...'nın iki kez ayrı ayrı TCK'nın 302/2 maddesi yollamasıyla 82/1-c, 35/2, 62/1, 53, 63, 1412 sayılı CMUK'nın 326/4 maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- Sanık ...'nın TCK'nın 220/7 ve 314/3 maddesi yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 220/7, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet,
3- Sanık ...'in TCK'nın 220/7 ve 314/3 maddesi yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 220/7, 62/1, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanıklar ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar Cahit ve Hakan hakkında belirlenen temel cezanın önce 5237 sayılı TCK’nın 220/7. maddesi gereğince indirilmesi, akabinde 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi, netice ceza değişmediğinden sonuca etkili görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy