Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, Terör örgütünün propagandası
yapma, Mala zarar verme, Kamu malına zarar verme
Hüküm : 1-Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına
suç işleme suçundan, TCK'nın 314/3 yollaması ile
220/6 ve TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5,
TCK'nın 62/1, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyetine,
2-Görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı
Kanunun 32/1 ve 33/1 maddelerine muhalefet
suçlarından; hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
3-Mala zarar verme (2 kez), Kamu malına zarar verme
ve terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından;
CMK'nın 223/2e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine
savcısı
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle;
Davadan haberdar edilmeyen ancak gerekçeli kararın tebliği ile devlet okuluna zarar verilmesi suretiyle işlenen kamu malına zarar verme suçundan zarar görme ihtimali bulunması nedeniyle maliye hazinesinin katılan olarak kabulü ile temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
I- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından
kurulan hükümlere yönelik sanık müdafinin eski hale getirme talepli temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen kararın 01.04.2016 tarihinde aynı konutta ikamet eden eşine tebliğ edildiği, yasal süresinden sonra 13.05.2016 tarihli dilekçeyle sanık müdafinin eski hale getirme talebiyle birlikte kararın bozulmasının talep edildiği anlaşılmakla, tebligatın Tebligat Kanununun 16, 22, 23, ve 24. maddeleri uyarınca usulüne uygun olduğu, eski hale getirme talebine gerekçe yapılan hususun anılan maddelere aykırılık teşkil etmediği görüldüğünden, sanık müdafiinin eski hale getirme ve temyiz istemlerinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan vekilinin sanık hakkında terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Atılı suçun niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen maliye hazinesinin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmaması nedeniyle temyiz isteminin REDDİNE,
III-Sanık hakkında iki kez mala zarar verme, kamu malına zarar verme ve terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, fiilde suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, mahkemenin soruşturma sonunda oluşan inanç ve takdirine, hükmün gerekçesine göre, Cumhuriyet savcısının ve kamu malına zarar verme suçu yönünden katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 16.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy