Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Müşteki : Maliye Bakanlığı Mali Suçları Araştırma Kurulu Başkanlığı
Suç : Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama
Hüküm : CMK’nın 232/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanıklara atılı suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçunun niteliği itibariyle bu suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen müşteki Maliye Bakanlığı Mali Suçları Araştırma Kurulu Başkanlığının davaya katılma ve dolayısıyla hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından; müşteki vekilinin temyiz taleplerinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-O yer Cumhuriyet savcısının sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyizi açısından yapılan incelemede;
1-Dosya kapsamında bulunan 23.07.2013 tarihli MASAK değerlendirme raporunda öncü suç olan “Tefecilik” suçundan kaynaklanan ve dava konusu olan mal varlığı değerinin miktarının ne olduğunun, yine gayrımeşru kaynağını gizleyerek meşru bir yolla elde edildiği konusunda kanaat uyandırmak maksadıyla hangi tarihli işlem ya da işlemlere tabi tutulduğunun açıkça belirtilmediğinin anlaşılması karşısında, belirtilen hususların şüpheye mahal bırakmayacak ve Yargıtay denetimine açık olacak şekilde tespiti amacıyla, Maliye Bakanlığı Mali Suçları Araştırma Kurulu Başkanlığından bu konuda ayrıntılı rapor aldırılması, tanzim edilecek bu raporun da yetersiz görülmesi halinde ise konusunda uzman bilirkişi heyetine dosyanın tevdi edilerek belirtilen hususları içerecek şekilde detaylı rapor düzenlenmesi ile sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile sanıkların beraatine karar verilmesi,
2-Katılma talebinin reddine karar verilen müşteki ...’nın gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy