Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.01.2018 tarih
ve 2017/33 - 2018/1 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etmek
Hüküm : ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.01.2018
tarih ve 2017/33 - 2018/1 sayılı kararının kaldırılarak,
sanığın 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 220/7, 62,
53/1-2-3, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri
gereğince mahkumiyetine dair karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden suç tarihinin 05.12.2016 yerine yerel mahkeme gerekçeli karar başlığında "15.07.2016 ve öncesi" ve Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli karar başlığında “14.01.2014 - 24.09.2014” olarak yazılmasının mahalinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
Oluş, mahkeme kabulü ve dosya kapsamından örgüt içi tayine tabi olarak çalıştığı anlaşılan sanık hakkında, sübut bulan silahlı terör örgütüne üye olma suçundan cezalandırılmasına yönelik karar verilmesi gerekirken, delillerin hatalı değerlendirilmesi sonucu silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan mahkumiyetine gidilmesi atfın niteliği ve aleyhe temyiz olmaması dikkate alınarak bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy