Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanığın CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince
beraatine dair karara yönelik istinaf başvurularının
esastan reddi
Cumhuriyet Başsavcılığı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tanık beyanlarına ve dosya kapsamına uygun olarak sübutu derece mahkemelerince de kabul olunan; 2007 yılından itibaren üniversite öğrencilik yıllarında örgüt yurdunda, sonrasında hakimlik-savcılık sınavına hazırlık amacıyla tahsis ettiği örgüt evlerinde, sınavı kazandıktan sonra da Adalet Akademisi eğitimi sırasında yine örgüt tarafından tahsis edilen evlerde kalan, 2014-2015 yıllarında Cumhuriyet Savcısı olarak görev yaptığı ilk görev yerinde tanık Semih'i sohbet adı altında düzenlene örgüt toplantılarına çağıran sanığın, FETÖ/PDY'nin hiyerarşik yapısına organik bağla dahil olduğunun kabulü ile sübut bulan terör örgütüne üye olmak suçundan eylemine uyan TCK'nın 314/2. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar vermek gerekirken yetersiz ve hukuki olmayan gerekçe ile yazılı şekilde
beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy