Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.04.2019 tarih ve 2018/242 - 2019/203 sayılı kararı
Katılanlar : 1-... Başkanlığı, 2-...
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Resmi belgede
sahtecilik, Nitelikli dolandırıcılık
Hüküm : 1-)Resmi belgede sahtecilik suçundan; CMK'nın
223/2-a maddesi gereğince verilen beraat,
2-)Nitelikli dolandırıcılık suçundan;
CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince verilen beraat,
3-)Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan;
TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62,
53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet,
Hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan
reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
1-)Katılanlar ... ile ... Başkanlığı vekillerinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçları yönünden verilen beraat, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının ise resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçları yönünden verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarına yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince kesin olup, temyizi kabil kararlardan olmadığından; silahlı terör örgütüne üye olma suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan ... ile ... Başkanlığı vekillerinin davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, katılanlar Hazine ve ... Başkanlığı vekilleri ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının CMK'nın 298. maddesi gereğince temyiz taleplerinin REDDİNE,
2-)Sanık ... müdafiinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşma talebinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; sanığın örgüte ait gazeteye aboneliğin örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy