Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Nitelikli dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik
Hüküm : I- Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1, TCK’nın 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun reddine;
II- a) Nitelikli dolandırıcılık suçundan, TCK’nın 158/1-e, 52/2-4, 53; b) Resmi belgede sahtecilik suçundan, TCK’nın 204/1, 53 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükümlerinin kaldırılarak, mezkur suçlardan CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatları, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Maliye Hazinesinin nitelikli dolandırıcılık suçu dışında kalan suçlar yönünden, ... Başkanlığının ise resmi belgede sahtecilik suçu dışında kalan suçlar yönünden, nitelikleri itibariyle doğrudan doğruya zarar görmediklerinden ve bu nedenle de davaya katılma hakları bulunmayıp, söz konusu suçlardan hükümleri temyiz yetkileri olmadığından, temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik olarak sanık ve müdafii tarafından, Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı ile Katılan Maliye Hazinesi vekili tarafından, Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik olarak Katılan ... Başkanlığı vekili tarafından yapılan temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükümde eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı; nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları bakımından atılı suçların yasal unsurları itibariyle oluşmadığının hukuka uygun, yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğu anlaşılmakla sanık ve sanık müdafii ile katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının CMK’nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle beraate ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.06.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy