Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1
maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik
istinaf başvurusunun esastan reddi
Bozma üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla sanık müdafiilerinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Önceki kararın sanık lehine bozulmuş olması nedeniyle sonraki posta giderlerinin ve duruşmada SEGBİS vasıtasıyla yapılan kayda ilişkin SEGBİS çözüm tutanağı düzenleyen bilirkişiye ödenen ücretlerin yargılama gideri olarak sanığa
yükletilemeyeceği ayrıca gerekçeli kararda yargılama giderlerinin dökümünün yapılması gereğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husular yeniden yargılamayı gerektirmeyen CMK'nın 303/1-c maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün olduğundan; hükmün yargılama giderleri ile ilgili fıkrasındaki "263,00 TL" ibaresi çıkarılıp yerine "132,00 TL" ibaresinin yazılması suretiyle yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususlar 52711 sayılı CMK'nın 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy