Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca atılı suçu işlediğinin sabit olmaması gerekçesiyle beraat kararının verildiği, bu kararın inceleme aşamasında zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle tebliğnamede düşme kararı talep edilmiş ise de, beraat kararının zamanaşımı nedeniyle düşme kararından daha lehe olduğu nazara alındığında, tebliğnamedeki zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği şeklindeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. Maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. Maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. Maddesi uyarınca dosyanın Patnos Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy