Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi, Resmi belgede sahtecilik, Nitelikli kasten insan öldürme
Hüküm : Yargılamanın yenilenmesi isteminin kabulü ile; önceki hükmün aynen tasdikine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Devletin birliğini bozma ve Ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanıkların sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan ve Anayasa Mahkemesince saptanan ihlalin sonuçlarının giderildiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 20.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
20.11.2020 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı...'un huzurunda, duruşmada savunma yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...'nın yokluğunda, 25.11.2020 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Full & Egal Universal Law Academy