Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütlerinin yayınlarını basmak ve yayınlamak
Hüküm : Sanık ... hakkında; Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 2006/682-2006/164 sayılı kararın kaldırılarak CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraate ilişkin hüküm
Sanık ... hakkında; karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... için yapılan incelemede;
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.05.2016 tarihli ve 2016/55 - 2006/193 sayılı karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kararının 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi uyarınca kanun yolu bakımından hüküm sayılmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... için temyiz talebinin kapsamına göre sadece vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
5237 sayılı Kanunun 66/5. maddesinde düzenlenen "Aynı fiilden dolayı tekrar yargılamayı gerektiren hallerde, mahkemece bu husustaki talebin kabul edildiği tarihten itibaren fiile ilişkin zamanaşımı süresi yeni baştan işlemeye başlar." hükmü karşısında sanığın eylemlerine ilişkin zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bu yönde düşme isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya kapsamı incelendiğinde sadece sanık ... yönünden beraat kararı kurulması karşısında, mahkemenin vekalet ücretine yönelik hükmünde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri
sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.03.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy