Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat kararına
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ülke genelinde ... askeri mahrem yapılanması sabit ve ankesörlü hatlardan ardışık aramalara yönelik araştırma ve soruşturmaların devam ettiği, nitekim İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına 10.01.2019 tarihinde yazılan müzekkereye 11.01.2019 tarihinde verilen cevabi yazıda da bu kapsamda soruşturma ve araştırmaların altyapısının hazırlanmaya çalışıldığına yönelik bilgi verildiği dikkate alındığında, sanığın sabit ve ankesörlü hatlardan ardışık arama kaydının bulunup bulunmadığı İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığından yeniden sorulup, ayrıca sanık hakkında UYAP örgütlü suçlar soruşturma bilgi havuzundan başkaca ifade yahut beyan bulunup bulunmadığı araştırılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükmün
BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy