Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Anayasal düzeni zorla değiştirmeye kalkışmak, Silahlı terör örgütü yöneticisi olmak, Terör örgütüne üye olmak, Yasadışı örgüt üyelerine yardım ve yataklık etmek, Örgüt menfaatine yağma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, Patlayıcı madde bulundurmak
Hüküm : a)Sanıklar ..., ... hakkında ayrı ayrı; 765 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi suçundan: Düşme,
b)... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 169 maddesi suçundan: Düşme,
c)Sanıklar ..., ..., ...,..., ... ve
... hakkında ayrı ayrı; 765 sayılı TCK'nın 168/2. maddesi suçundan: Düşme,
d)Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 497/2 maddesi suçundan: Beraat,
e)Sanıklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı; 765 sayılı TCK’nın 264/6 maddesi suçlarından :Düşme,
f)Sanıklar ..., ..., ..., Mesut Bayraktar hakkında ayrı ayrı; 765 sayılı TCK'nın 146/1. maddesi suçundan: Beraat,
g)Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddesi suçundan: 765 sayılı TCK’nın 102/3, 104 maddeleri uyarınca:Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde ;
24.04.2018 tarihli duruşmada tefhim olunan hükmün, CMK'nın 291. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal süresinden sonra 08.05.2018 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada suç tarihi ile karar tarihi arasında dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle verilen davanın düşmesine ilişkin kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy