Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı;
TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 35, 62, 53, 3713 sayılı
Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz incelemesinin kapsamı dışındaki sanıklardan ... hakkında verilen kovuşturmanın ertelenmesi kararına yönelik 08.10.2008 tarihli dilekçesi ile başvuruda bulunmuş ise de anılan kararın itiraza tabi olması karşısında mahallinde bir karar verilmesi mümkün bulunmuştur.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy