Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet etme
Hüküm : CMK'nın 223/7. maddesi gereğince davanın reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazının reddine, ancak;
Terör örgütünün propagandasına dönüştürülen toplantı ve gösteri yürüyüşünde, silahlı terör örgütü kurucusunun posterini taşıdığı anlaşılan sanığın eyleminin "3713 sayılı Kanunun 7/2 ve 2911 sayılı Kanunun 33/1-b" madde ve fıkralarında yazılı suçları oluşturduğu, TCK'nın 44. maddesindeki düzenleme uyarınca en ağır cezayı gerektiren 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu bu kapsamda sadece propaganda suçundan cezalandırılmasına, 2911 sayılı Kanunun 33/1-b maddesine aykırılık suçundan ise ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, 2911 sayılı Kanunun 33/1-b maddesine aykırılık suçundan açılıp birleştirilen davanın, ayrıca CMK’nın 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 9. ve 10. paragraflarının hükümden çıkarılması ile yerlerine "Suça sürüklenen çocuk hakkında 2911 sayılı Kanunun 33/1-b maddesine muhalefet etme suçundan TCK'nın 44. maddesindeki düzenleme uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy