(6831 S. K. m. 11) (3402 S. K. geç. m. 1)
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay´ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Davacılar tarafından, Asliye Hukuk Mahkemesinde Orman Genel Müdürlüğü aleyhine orman kadastro tespitine itiraz davası açılmış, Asliye Hukuk Mahkemesince de görevsizlik kararı verilerek dosya Kadastro Mahkemesine gönderilmiş; Kadastro Mahkemesince de görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davacı Osman tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, orman kadastrosuna ilişkindir. 6831 sayılı Orman Kanununun 3373 sayılı Kanunla değişik 11, maddesi uyarınca, bu tür davalara bakmak görevi Kadastro Mahkemesine verilmiştir. 3402 sayılı Kadastro Kanununun geçici 1. maddesi uyarınca, 2613 sayılı Kanundan doğan şehir kadastro davalarına bakmak görevi de Kadastro Mahkemelerine aittir. Mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin olup kanunda aksi öngörülmedikçe göreve ilişkin hükmün görülmekte olan davalara da uygulanması zorunludur.
Hal böyle olunca, tarafların iddia ve savunmalarına ilişkin tüm deliller toplanarak uyuşmazlığın esastan çözümlenmesi gerekirken yazılı şekilde görevsizliğe karar verilmesi isabetli olmadığından davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 03.03.1989 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy