(743 S. K. m. 788)
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu gereği görüşüldü:
Kadastroca; 1142 parsel sayılı, 2188 metrekare ve 1143 sayılı, 850 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, asliye hukuk mahkemesinde davalı olmaları nedeniyle malikhanesi açık bırakılarak tespit edilmiştir. asliye hukuk mahkemesinde davacı Ahmet tarafından davalılar aleyhine açılmış bulunan dava kadastro mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece, çekişmeli parsellerin davalılardan Süleyman oğlu (A.Ç.) adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Ahmet tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, 14.5.1968 tarihli rehin senedine dayanmıştır. Sözü edilen bu senette rehin bedeli olan 2000 lira ödenmediği takdirde, rehne konu olan taşınmazın rehin alan davacı Ahmet'e geçeceği açıklanmıştır. Medeni Kanunun 788. maddesi uyarınca; "Borçlu borcunu tediye etmediği surette alacaklıya gayrimenkulü temellük etme yetkisi veren her türlü mukavele batıldır". Sözü edilen bu maddenin açık hükmüne göre, dava konusu parselin rehin edildikten sonra borcun ödenmemesi halinde rehin satış akdine dönüşemez ve bu şekilde yapılan bir akit de geçersizdir. Hal böyle olunca; dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlerle, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.11.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy