(2924 S. K. m. 11)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Karar: Kadastro sırasında; 102 ada, 459 parsel sayılı, 2141 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Hazine, taşınmazın Hazine lehine orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin Hazine adına tesciline, beyanlar hanesinde Muharrem'in kullanımında olduğunun gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz istemi, orman dışına çıkarılan ve Hazine adına tapuya tesciline karar verilen taşınmaza 2924 sayılı Kanunun 3763 sayılı Kanunla değişik 11. maddesi uyarınca zilyetlik şerhi verilmesinin doğru olmadığına ilişkindir. Anayasa Mahkemesi'nin 30.3.1993 gün, 1992/48 esas ve 1993/14 sayılı kararı ile hükme dayanak yapılan 2924 sayılı Kanunun değişik 11. maddesindeki kullanan kişilerin adları kadastro tutanağının beyanlar hanesinde gösterilir kuralının iptaline karar verilmiş, iptal kararı 5.3.1994 gün ve 21868 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe girmiştir. Anayasa Mahkemesi kararlarının görülmekte olan davalara uygulanması zorunlu bulunmaktadır.
Sonuç: Bu nedenle, zilyetlik şerhi verilmemesi gerektiğinden temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 15.4.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy