(743 S. K. m. 910, 933)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Karar: Kadastro sırasında 128 ada 4 parsel sayılı 947 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle davalılar adlarına tespit edilmiştir. Davacı Hazine tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar tapu kaydına dayanmaktadır. Tarafların dayandıkları tapu kayıtlarının çekişmeli parseli kapsadığı ve davalılar tapusunun sonraki tarihi taşıdığı mahkemece toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillerle saptanmıştır. Kural olarak tapu kayıtlarının çatışması halinde önceki tarihli olan ve doğru temele dayanan tapuya değer verilerek uyuşmazlığın çözümlenmesi gerekir. Her ne kadar davalı tarafın dayandığı tapu kaydı sonraki tarihi taşıyor ise de bu kayıt 1771 sayılı İskan Kanunu uyarınca ve Hazinenin temliki suretiyle oluşturulmuştur. Bu durum karşısında Hazinenin önceki tarihi taşıyan tapusuna değer verilmesi mümkün değildir. Temlikte bulunan Hazine başka bir kayda dayanarak temlik ettiği taşınmazı geri alamaz. Bu itibarla mahkemece davalılar tapusuna değer verilerek, uyuşmazlığın çözümlenmesi isabetlidir. Davacı Hazine'nin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 9.7.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy