(3402 S. K. m. 18)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Karar: Kadastro sırasında; 649 ada, 5 parsel sayılı, 4212 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kaçak ve yitik kişilerden kaldığı nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Ahmet, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin davacı Ahmet adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu çevre parsellere uygulanan kayıtlar çekişmeli parsel yönünü metruke okumaktadır. Metruk arazinin Hazine tarafından dağıtıma tabi tutulduğu kanıtlanamamıştır. Maddi delillere aykırı düşen bilirkişi ve tanık sözlerine değer verilemez. Bu nedenle taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden Hazineye kaldığının kabulü zorunludur. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 18/2. maddesi uyarınca, kanunlar uyarınca Hazineye kalan taşınmazların zilyetlikle kazanılması mümkün değildir. Hal böyle olunca, davanın reddine ve taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olduğundan,
Sonuç: Temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 11.10.1993 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy