(3402 S. K. m. 12)
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Tapulama sırasında; 241 parsel sayılı, 73500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle davalı Halil adına tespit edilmiş, davacı tarafından davalı aleyhine sulh Hukuk Mahkemesinde açılmış bulunan tapu iptali ve men'i müdahale davası Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu taşınmazın davacı Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğü adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar tapu kayıtlarına dayanmışlardır. Tarafların dayanaklarını oluşturan tapu kayıtlarının çekişmeli parseli kapsadığı ve kayıtların çatıştığı mahkemece toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillerle saptanmıştır. Tapu kayıtlarının çatışması halinde uyuşmazlığın önceki tarihi taşıyan ve doğru temele dayanan tapu kaydına değer verilerek çözümlenmesi gerekir. Davacı idarenin dayandığı tapu kaydının önceki tarihli olduğu ve doğru temele dayandığı saptanmıştır. Mahkemece davacı tapusuna değer verilerek uyuşmazlığın çözümlenmesi isabetli bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 01.04.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy