(3402 S. K. m. 13/B-b)
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 775 parsel sayılı 15000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve pay satın alma nedeniyle davacı, davalılar ve diğer kişiler adına tesbit edilmiştir. Davacı Ö. Ali, yasal süresi içinde davalılar adına verilen paya yönelik olarak tapu dışı satışın geçersizliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli parselin tesbit gibi davacılar, davalılar ile davada taraf olmayan Yusuf ve Mustafa adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Rasih vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmasına ve çekişmeli parselin dayanak tapu kaydı kapsamında kaldığı, zilyedin taşınmazı kayıt maliklerinden tapu dışı yolla iktisap ettiği, iktisap tarihinden kadastro tesbit tarihine kadar on yılı aşkın süre geçtiği ve Kadastro Kanununun bölgede yürürlüğe girdiği tarihe kadar satım sözleşmesinin bozulmadığı, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 13/B-b maddesinde öngörülen iktisap şartlarının oluştuğu mahallinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen bilirkişi ve tanık sözleri ile saptandığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.09.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy