(3402 S. K. m. 13, 14, 16) (743 S. K. m. 639)
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 275 parsel sayılı 6600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve paylaşma nedeniyle Ahmet ve arkadaşları adlarına tespit edilmiştir. İtirazı, komisyonca reddedilen Hazine, taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğuna, Ahmet ise pay satın almaya dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve taşınmazın tespit gibi Ahmet ve arkadaşları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazın 1953 yılında kesinleşen orman tahdidi dışında kaldığı, kadastro tespitinin 1984 yılında yapıldığı, tarım arazisi niteliğinde olduğu, kadastro tespit tarihine kadar davalı tarafın taşınmaz üzerindeki zilyetliğinin çekişmesiz, aralıksız ve malik sıfatıyla yirmi yılı aşkın süre devam ettiği, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesine göre zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillerle saptanmıştır. Bu nedenlerle, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün (BOZULMASINA), 6.2.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy