(6831 S. K. m. 2/B)
Dava: Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Karar: Kadastro sırasında 277 parsel sayılı 1718 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın öncesi Devlet ormanı iken, sonradan 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca orman sınırı dışına çıkarılması nedeniyle davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı İsmail, yasal süresi içinde dava konusu taşınmaz üzerinde zilyetliğinin ve üzerindeki bina ve müştemilatın kendisine ait olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesi iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillere göre tarafların diğer temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, 2924 sayılı Kanunu değiştiren 4127 sayılı Kanunun 1. maddesinde kadastro çalışmaları sırasında fiili kullanım durumuna göre sınırlandırılması ve Hazine adına tesbiti yapılacak bu yerler üzerindeki muhdesat ile tasarruf edenlerin isimleri kadastro tutanağının beyanlar hanesinde gösterilir hükmü yer almış bulunmaktadır. Bu hükme göre taşınmazın zilyedi bulunan davacının isminin beyanlar hanesinde gösterilmesi gerekir mahkemece bu gereğe riayet edilmemesi isabetsiz olduğu gibi davanın reddi ile yetinilip taşınmaz hakkında sicil oluşturulmaması, bir başka ifadeyle parselin Hazine adına tesciline karar verilmemiş bulunması da usul ve Yasaya aykırıdır. Tarafların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 15.09.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy