(1086 S. K. m. 1)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. Gereği görüşüldü:
Karar: Yargıtay bozma ilamında özetle; Davacı Ali Rıza B...'in dayandığı tapu kaydının ilk oluştuğu günden itibaren tüm gittileri ve komşu taşınmazların tutanakları ve dayanaklarının getirtilerek, Vakıflar İdaresinin dayandığı tespite esas alınan tapu kaydı ile birlikte yerel bilirkişi yardımı ve uzman bilirkişi eliyle haritasının yerine uygulanması, davacı Ali Rıza ...'in davaya konu ettiği kesimin taraflardan hangisinin dayandığı tapu kaydı kapsamında kaldığının belirlenmesi, uzman bilirkişiden keşfi izlemeye, bilirkişi sözlerini denetlemeye imkan verecek şekilde rapor alınması, komşu parsellerin tutanak ve dayanağı belgelerle yerel bilirkişi sözlerinin denetlenmesi, davacılardan Hasan ...'nun davaya konu ettiği bölümün tespitinin kesinleştiği dikkate alınarak; Hasan ...'nun davası yönünden mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davacı ve müdahillerin davalarının reddine, dava konusu parselin tespit gibi davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davacı mirasçılarından Necip ... tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve Yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.12.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy