(3402 S. K. m. 14)
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 376 ada 5 parsel sayılı 9278.17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı Bünyamin Ç. adına tespit edilmiştir. Davacı Şerife Çuhadar ve arkadaşları, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında Oğuzeli Belediye Başkanlığı, taşınmazın mücavir alanları içinde olduğu ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin davalı Bünyamin Ç. adına tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil Belediye vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece zilyetlikle mülk edinme şartlarının oluştuğu kabul edilerek hüküm kurulmuş ise de, mahkemenin kabulü dosya içeriği ve toplanan delillere uygun düşmemektedir. Davalı ve babasının kullandığı taşınmazın güneyde bulunan 4 sayılı parsel olduğu ve bu taşınmazın kullanılmadığı davalı tarafından 1993 yılında ev yapıldığı belirlenmiştir. Ekonomik amaca uygun olmayan zilyetlik iktisap sağlamaz. Hal böyle olunca; tespitin iptali ile taşınmazın müdahil davacı Belediye adına tesciline ve taşınmazın üzerindeki muhdesatın davalıya ait olduğunun kütüğün beyanlar hanesinde gösterilmesi gerekirken yazılı biçimde hüküm kurulması isabetsiz olduğundan temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 22.11.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy