(7201 S. K. m. 11)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Karar: Kadastro sırasında 110 ada 27 parsel sayılı 3372.74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde taşınmazın 1/3 payının murislerinden intikalen kendisine ait olduğuna dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine ve çekişmeli parselin davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca vekille takip edilen davalarda tebligatın vekile yapılması zorunludur. Duruşmada davacının bizzat bulunması ve tebligatın ona yapılması sonuca etkili değildir. Hal böyle olunca; tarafların iddia ve savunmalarına ilişkin tüm delillerin toplanarak ve birlikte değerlendirilerek uyuşmazlığın çözümlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA 1.2.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy