(2004 S. K. m. 340, 349)
Dava ve Karar: Taahhüdü ihlal suçundan sanık Salih ...in cezalandırılması için açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, müşteki tarafın duruşmaya gelmediği, herhangi bir rapor ve mazerette bildirmediğinden İİK.nun 349/5. maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C. Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak gereği düşünüldü:
Sonuç: 7.9.2000 tarihli son oturuma mazeret dilekçesi göndererek katılmayan müşteki vekilinin mazereti konusunda bir karar verilerek, kabulü halinde duruşmanın bir başka güne ertelenmesi gerekirken yokluğunda duruşmaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi bozmayı gerektirmiş, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 07.05.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy