(3402 S. K. m. 9)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca tetkiki istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Karar: Kadastro sırasında 228 parsel s. 55.600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı sebebiyle İbrahim Halil Doğan, Reşit Doğan, İmam Doğan, Müslüm Doğan ve Ömer Doğan adlarına, 229 parsel s. 10.340 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise kayıt miktar fazlası olması sebebiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar İbrahim Halil Doğan ve müşterekleri kazandırıcı zaman aşımı zilyetliğine ve tapu kaydına dayanarak 229 parsel için, davacı Hazine kayıt miktar fazlasına dayanarak 228 parsel için dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; Hazinenin davasının reddine, davacı İbrahim Halil Doğan ve müştereklerinin 229 parsele yönelik davasının kısmen kabulüne, çekişmeli 228 parsel ile 229 parselin krokide (A) harfi ile gösterilen 53.500 metrekarelik kısmının İbrahim Halil Doğan mirasçıları ve müşterekleri adlarına, 229 parselin krokide (B) harfi ile gösterilen 49.900 metrekarelik kısmının Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: 1- Hazinenin temyizi dava konusu 228 numaralı parsel ile mahkemece İbrahim Halil Doğan mirasçıları ve müşterekleri adına tescile karar verilen 229 parselin krokide (A) harfi ile gösterilen bölümüne yöneliktir.228 numaralı parselin izale-i şuyu davası sonucu alınan 24.2.1961 gün 1 numaralı tapunun kapsamında kaldığı anlaşıldığından Hazine'nin bu parsele yönelik temyiz itirazlarının reddi ile hükmün bu parsel yönünden ONANMASINA,
2- Hazine'nin 229 numaralı parselin (A) harfi ile gösterilen bölümüne yönelik temyiz itirazlarına gelince: Davacı ve davalı durumunda bulunan İbrahim Halil Doğan izale-i şuyu davası sonucu satın aldığı 24.2.1961 gün 1 numaralı tapunun miktarı 56 dönümdür. Bu şahsın hakkı 56 dönüm ile sınırlıdır. Bu miktarın dışında kalan yerin izale-i şuyu davası sonucu satıldığından söz edilemez. Taşınmazın evveliyatı yitik kişilerden Hazine'ye kalan yerlerdendir ve zilyetlikle iktisabı mümkün değildir. Bu halde 56 dönümün dışında kalan yerin Hazine'ye ilişkin olduğunu kabul etmek zorunludur. Hal böyle olunca; davacı ve davalı durumunda bulunan İbrahim Halil Doğan mirasçıları ve müştereklerinin bu parsele yönelik davalarının reddine ve tesbit gibi tescile karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde hüküm kurulması isabetsiz olup temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün bu parsel yönünden BOZULMASINA, 06.07.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy