(743 S. K. m. 639)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. Gereği görüşüldü:
Karar: Kadastro sırasında 153 ada 3 parsel sayılı 10.636.31 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazın Rumlardan kalan yerlerden olup zilyetlikle iktisap edilemeyeceğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazın %25-30 eğiminde bulunduğu, 20-25 yıldır kullanılmadığı ve boş olarak bırakıldığı belirtilmiştir. Yerel bilirkişinin zilyetlik konusundaki beyanları soyut nitelikte olup ayrıntılı ve gerekçeli değildir. Kaldı ki, zilyetliğin iktisap sağlayabilmesi için aralıksız sürmesi gerekir. Uzun süreli kullanmama terk anlamı taşır. Aralıklı zilyedlik iktisap sağlamaz. Hal böyle olunca zilyedlikle iktisap şartları oluşmadığından davanın kabulü ile Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, isabetsiz olduğundan davacı Hazine'nin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 26.2.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy