(2004 S. K. m. 340) (1479 S. K. m. 53) (765 S. K. m. 2)
Dava: Taahhüdü ihlal suçundan sanık Efendi ...un İİK. nun 340.maddesi gereğince 1 ay hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde yerel C.Savcıları tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak gereği görüşüldü:
Karar: Hükümden sonra yürürlüğe giren 26.6.2001 gün ve 4692 sayılı Kanunun 1.maddesiyle 1479 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar ve Diğer Bağımsız Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kurumu Kanununun 53/2.maddesi değiştirilmiş ve kurum alacaklarının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanun uyarınca tahsil olunması öngörülmüştür. Getirilen yeni hükümle kurum alacakları kamu alacağı olarak kabul edilmiştir.
Kurum alacaklarının İİK. hükümlerine göre takip ve tahsil olanağı kalmadığından takip hukukuna aykırı davranışı nedeniyle sanığın cezalandırılması da mümkün değildir. TCK. nun 2/2.maddesi uyarınca sanığın lehinde olan bu hükmün görülmekte olan davalara da uygulanması zorunludur.
Sonuç: Bu nedenle sanığın beraatına karar verilmesi gerekirken mahkumiyetine karar verilmiş olması isabetsiz bulunduğundan temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 07.12.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy