(1412 S. K. m. 404)
Dava: Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık Fatma nın cezasının infaz edilmiş sayılmasına ilişkin F İcra Ceza Mahkemesi'nin 1.7.2002 gün ve 2001/5-49 Ek sayılı kararı ve dosyası incelendi:
Dosya kapsamına göre CMUK.nun 404.maddesi uyarınca cezanın infazına başlandıktan sonra hastalık nedeniyle mahkumun hapishaneden başka bir hastaneye kaldırılması halinde hastanede geçen müddetin cezadan indirilebileceği cihetle, hükümlünün cezasının infazına başlanmasından önce hastaneye yatmış olduğu ve raporundaki günlerin cezasından mahsup edilemeyeceğinin gözetilmeksizin yazılı olduğu şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı'nın 12.9.2002 gün ve 38743 sayılı yazılı emirlerine atfen Yargıtay C.Başsavcılığı'nın 25.9.2002 gün ve YE. 2002/150463 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Karar: CMUK.nun 404.maddesinde cezanın infazına başlandıktan sonra hastalık nedeniyle mahkumun hapishane hastanesinden başka bir hastaneye kaldırılması halinde hastanede geçirdiği müddetin cezadan indirileceği öngörülmüştür. Bu nedenle mal beyanında bulunmamak suçundan hükümlü Fatma nın infaza başlanmadan önceki hastanede kaldığı süreler ile doktor raporundaki "7 günlük istirahat" süresinin cezadan mahsup edilerek verilen cezanın infaz edilmiş sayılması usul ve yasaya aykırıdır. CMUK.nun 404.maddesi uyarınca verilen infaza ilişkin kararlarda CMUK.nun 343.maddesinin son fıkrasındaki aleyhe tesir etmeme kuralının işlemeyeceğine ve hükümlü lehine müktesep hak teşkil etmeyeceğine göre,
Sonuç: Yargıtay C.Başsavcılığının yazılı emre atfen düzenlediği tebliğname yerinde görüldüğünden acele itiraz yoluna gidilmeksizin kesinleştiği anlaşılan F İcra Ceza Mahkemesi'nin 1.7.2002 gün ve 2001/5-49 Ek sayılı kararının CMUK.nun 343.maddesi uyarınca kaldırılmasına, yeniden mahallince karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE 25.10.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy