(2004 S. K. m. 337/A, 345/A) (765 S. K. m. 102, 104)
Ticareti terk ve gerektiği halde sermaye şirketinin iflasını istememek suçundan sanıklar Halil Doğan Bolak, Ahmet Aydın Bolak, Esen Bolak, Hasan Ali Göksoy ve Emin Alpan haklarında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C. Başsavcılığının bozma ve ortadan kaldırma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak gereği düşünüldü:
1- Sanıklara isnat olunan ticareti terk suçunun İİK. nun 337/a maddesinde öngörülen cezanın nev'i ve miktarına göre TCK. nun 102/5. maddesine göre 2 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu, suçun işlendiği 1.3.2000 tarihi ile hüküm tarihi arasında TCK. nun 102/5, 104/2. maddelerinde öngörülen 3 yıllık zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması,
2- Sanıklar hakkında İİK. nun 345/a maddesinde öngörülen gerektiği halde sermaye şirketinin iflasını istememek suçundan şikayette bulunulduğu halde bu suç hakkında hüküm kurulmaması, isabetsiz bulunduğundan temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.11.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy