(2004 S. K. m. 340)
Dava: Taahhüdü ihlal suçundan sanıklar Yusuf K. ve Yaşar K.nın İİK. nun 340. maddesi gereğince 1'er ay hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanıklar tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C. Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak gereği düşünüldü:
Sonuç: Borçlu sanığın taahhüdünü içeren tutanakta borç miktarının bütün fer'ileri ile birlikte rakamsal olarak belirtilmediğinden hukuken geçerli bir ödeme taahhüdünden söz edilemeyeceği, Y.C.G.K. nun 20.2.2001 gün ve 2001/19-26 sayılı kararının da aynı doğrultuda olduğu anlaşılmakla yasal unsurları oluşmayan atılı suçtan sanığın beraatı yerine yazılı olduğu şekilde mahkumiyet kararı verilmesi yasaya aykırı olup, temyiz itirazlarının bu nedenle kabulü ile hükmün istem gibi BOZULMASINA, 15.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy