(2004 S. K. m. 337) (1086 S. K. m. 179)
Dava: Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık V. Baydar'ın beraatına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak gereği görüşüldü:
Karar: Hakim havalesi taşımayan şikayet dilekçesinin hukuki koşulları yerine getirilmiş bir dilekçe olmaması ve usulüne uygun bir dava bulunmamasına rağmen yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Borçlu sanığın 9.4.2001 tarihli mal beyanı dilekçesinde belirttiği maaşının haczedilebilir kısmı ile eşyalarının takip konusu borcu karşılayıp karşılamadığı araştırılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken böyle bir araştırma yapılmadan yazılı biçimde eksik soruşturma ile sanığın beraatına karar verilmesi yasaya aykırı olup, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 29.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy