(3402 S. K. m. 31)
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 1442 parsel sayılı 1413.86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın askı ilan süresi içinde açılmamış olması nedeniyle görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından vekalet ücreti takdir edilmemesi nedeniyle temyiz edilmiştir.
Davacı tarafından Hazine aleyhine açılan dava görev yönünden reddedildiğine ve Hazine vekil marifetiyle davayı yürüttüğüne göre Hazine lehine 3402 sayılı Yasa'nın 31 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 8.maddesine göre vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken bu hususta hüküm kurulmaması isabetsizdir. Temyiz itirazının kabulü ile hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 04.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy