(3402 S. K. m. 1, 19, 14, 25, 28, 30)
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 244, 246 ve 413 parsel sayılı 36000, 16000 ve 11875 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, hisse satışı, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 244 ve 246 parseller Teslime Y. ve müşterekleri adına hisseleri oranında 413 parsel ise kayıt miktar fazlası olarak Hazine adına tespit edilmiştir. Hazine'nin itirazı kısmen kabul edilerek kayıt miktarı ve zilyetlikten 20 dönüm tespit maliklerine verilerek 246 parselin tespit gibi tesciline, 244 ve 413 parsellerin tahdit ve miktarının iptali ile 244 parselin 19000 metrekare, 413 parselin 28875 metrekare olarak tespit gibi tesciline karar verilmiştir. Komisyon kararına karşı davacı Hazine, taşınmazlara uygulanan kayıt gayri sabit hudutlu bulunduğundan miktarı ile geçerli olduğu iddiası ile 244 ve 246 parseller hakkında, davacı Teslime Y., Döndü V. ve Dursun G. Komisyonca Hazine'ye verilen 413 parsel hakkında zilyetliğe dayanarak dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; tüm davacıların davasının reddi ile çekişme konusu 246 parselin tespit gibi, 244 parselin komisyon kararı gibi ve 19000 metrekare olarak tespit malikleri Teslime Y. ve müşterekleri adına hisseleri oranında tesciline, 413 parselin 28.875 metrekare olarak Komisyon kararı gibi Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillere göre Hazinenin diğer temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, Kadastro Hakimi doğru, gerçeğe uygun ve infaz edilebilir şekilde sicil oluşturmakla yükümlüdür. Sicil oluşturulurken taşınmazın kim veya kimler adına hangi hisseler oranında tescil edileceğinin kararın hüküm fıkrasından açıkça belirtilmesi gerekir. Mahkemece davalılar adına tescile karar verilen ve temyize konu olan 244 ve 246 sayılı parsellerin tamamı 53760 pay kabul edildiği halde sonuçta 60400 hissenin tesciline karar verilmesi ve bu suretle hükmün infazının imkansız hale getirilmesi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 11.2.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy