(765 S. K. m. 102, 104, 105) (2004 S. K. m. 337)
Dava: Mal beyanında bulunmamak suçundan sanıklar Mehmet ve Abdullah Aslan'ın beraatlerine verilmiş, hüküm kanuni süresi içinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunup gereği görüşüldü:
Karar: Müşteki vekillerinin usulsüz mal beyanında bulunmak suçundan sanığın İİK. nun 337. maddesi uyarınca cezalandırılmasını talep ettikleri 4.6.2001 havale günlü şikayet dilekçesinin incelenmesinden anlaşılmakla Yargıtay C.Başsavcılığının tebliğnamesine katılınmamıştır.
Sonuç: Suç gününden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar TCK. nun 102/6, 104/2 ve 105/2. maddelerinde ön görülen bir senelik zaman aşımı süresinin geçtiği belirlenmiştir. Diğer yönler incelenmeksizin hükmün İİK. nun 366. maddesi gereğince bu yönden BOZULMASINA CMUK. nun 322/1 ve TCK. nun 102/6. maddeleri gereğince davanın ORTADAN KALDIRILMASINA 20.05.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy