(3402 S. K. m. 11, 14)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Karar: Yargıtay bozma ilamında özetle; "Tapulama tespitine itiraz eden H.G.S.'nin itirazı hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi ve bu kararın ilgiliye tebliği ile süresinin beklenmesi için tutanağın Tapulama Müdürlüğü'ne gönderilmesi, dava açıldığı takdirde bu kişinin iddiası ile davacı Hazinenin iddiasının birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davacı Hazine ve müdahil İ.E.'in davasının reddine, çekişmeli parselin tespit gibi davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine ve müdahil vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli parselin bulunduğu bölgede 1974 yılında orman kadastrosunun yapıldığı, taşınmazın orman tahdidi dışında kaldığı anlaşılmaktadır. Ancak, davalı tarafın dayandığı vergi kaydının kuzey sınırı "orman" okumaktadır. Orman tahdidinin yapıldığı tarihten tespit tarihine kadar 20 yıllık süre geçmediğinden kayıt miktar fazlası yönünden zilyetlikle iktisap şartları gerçekleşmemiştir. Hal böyle olunca, 21.10.1999 tarihli krokide belirtildiği üzere taşınmazın 1700 metrekare miktarındaki bölümünün Hazine adına, geri kalan bölümünün payları oranında A. mirasçıları adına tesciline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir. Öte yandan, müdahil İ.E.'nin müdahale harcı yatırıp yatırmadığı dosya içeriğinden anlaşılmamaktadır. Müdahale harcı yatırılmadıkça usulüne uygun katılmadan söz edilemez. Müdahale harcı yatırılmamış ise gerekli harcın alınması ve dayanılan satış senedi tespitten sonra düzenlenmiş olması nedeniyle mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, davanın esastan reddine şeklinde hüküm kurulması da isabetli değildir.
Sonuç: Temyiz itirazlarının bu nedenlerle kabulü ile hükmün BOZULMASINA 21.1.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy