(4721 S. K. m. 713)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Karar: Yargıtay bozma ilamında özetle; Davalı tarafın dayandığı tapu kaydının gayri sabit hudutlu olup ihdas tarihi ile tespit tarihi arasında 20 yıllık süre geçmediğinden kayıt miktar fazlasının zilyetlikle kazanılamayacağı açıklanarak tescil ilamı ile oluştuğu anlaşılan söz konusu kaydın krokisinin getirilip mahalline uygulanması, kayıt kapsamı dışında kalan bölümlerin Hazine adına tesciline karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli parselin Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmüne uyulan Yargıtay bozma ilamında Hazinenin sair temyiz itirazlarının reddine, davalının dayandığı 6.3.1953 tarih 30 numaralı tapu kaydının krokisinin nizalı yere uygulanarak krokinin kapsamına aldığı yerin davalı adına, bakiyesinin Hazine adına tesciline karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyulmakla davalı yararına usulü kazanılmış hak doğar. Bu hak mahkemelerce ihlal edilemez. Bozmadan sonra Hazineye ait tapunun krokisinin var olduğu ve taşınmazı kapsadığı kabul edilmiş ve davalıya ait tapunun krokisinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Hazineye ait tapunun krokisinin bozmadan sonra ortaya çıkması, kazanılmış hakkın varlığını ortadan kaldırmaz. Davalının tapusunun krokisi bulunmadığına göre usulü kazanılmış hak dikkate alınarak tapu miktarı kadar yerin davalı, geriye kalan kısmın Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Temyiz itirazlarının bu nedenlerle kabulü ile hükmün BOZULMASINA 31.01.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy