(2004 S. K. m. 338)
Dava: Gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmak suçundan sanık Yaşar Öztürk'ün İİK. nun 338/1. maddesi gereğince 1 ay hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak gereği görüşüldü:
Karar: Sanığın savunmasında belirttiği malların suç tarihinde olup olmadığı saptanmadan eksik soruşturma sonucu yazılı olduğu şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Sanığa gönderilen ödeme emrinde İcra Müdürünün mührü ve imzasının bulunmadığı, bu nedenle ödeme emrinin geçerli olmadığı, buna göre de mal beyanında bulunma zorunluluğunun doğmadığı ve atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmesi yasaya aykırı olup, temyiz itirazları bu nedenle yerinde bulunduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA 27.03.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy