(3402 S. K. m. 14)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. Gereği Görüşüldü:
Karar: Kadastro sırasında 1001 ada 37, 109 ada 6, 110 ada 5, 6, 9, 119 ada 25, 123 ada 18, 22 ve 37 parsel sayılı taşınmazlar irsen intikal, taksim, harici satış, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı Kamil Çakırer ve arkadaşları adlarına ayrı ayrı tespit edilmiştir. Davacı Esme Yağız (Erol), yasal süresi içinde taşınmazların babası İbrahim'den mirasçılarına kaldığına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında Anşe Çakırer, 109 ada 6 parsele harici satın almaya dayanarak, Güllü Daşpınar mirasçıları ise, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve irsen intikale dayanarak davacı yanında davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacı Esme Yağız Erol'un davasının feragat nedeniyle reddine, Müdahiller Güllü Daşpınar mirasçılarının davasının reddine, Müdahil Anşe Çakırker'in davasının kabulüne, 109 ada 6 parsel sayılı taşınmazın müştemilatı ev ile birlikte müdahil Anşe Çakırer adına, diğer çekişmeli parsellerin tespit gibi davalılar adlarına ayrı ayrı tespitine karar verilmiş; hüküm, davacı Esme Yağız(Erol) ve müdahil Güllü Daşpınar mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Çekişmeli parsellerin tarım arazisi olduğu, taşınmazlar üzerindeki zilyetliğin tesbit tarihine kadar çekişmesiz, aralıksız ve malik sıfatıyla 20 yılı aşan bir süre devam ettiği, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. Maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece mahallinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık beyanları, düzenlenen teknik bilirkişi raporu ile belirlenmiştir. Delillerin takdiri mahkemeye ait olup takdirde de bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenlerle ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 06.03.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy